Geachte, in een bijzondere algemene vergadering van 14/09/2023 stond het ontslag van de syndicus op de agenda. De verbrekingsvergoeding was gelijk aan en beheerperiode van 3 maanden. Nu de factuur volgt zijn enkele medeeigenaars niet bereid tot betalen omwille van nalatigheden in het verleden. De huidige Rvme wil betalen om hogere gerechtskosten te vermijden. Kan 1 of meer eigenaars dit blokkeren? Kan de Rvme alsnog toestemming geven aan de huidige syndicus om toch te betalen. Kan men later een zaak aanspannen tegen de huidige Rvme? De som bedraagt 5.500 euro.
6 Antwoord
16h50,21/12/2023
Geachte, in een bijzondere algemene vergadering van 14/09/2023 stond het ontslag van de syndicus op de agenda. De verbrekingsvergoeding was gelijk aan en beheerperiode van 3 maanden.
Nu de factuur volgt zijn enkele medeeigenaars niet bereid tot betalen omwille van nalatigheden in het verleden.
De huidige Rvme wil betalen om hogere gerechtskosten te vermijden.
De RvMEs hiërarchisch (net als de Syndicus trouwens) ondergeschikt aan de (B)AV!
Kan 1 of meer eigenaars dit blokkeren?
Jawel
Kan de Rvme alsnog toestemming geven aan de huidige syndicus om toch te betalen.
Neen, zie hoger!
Kan men later een zaak aanspannen tegen de huidige Rvme?
Dat kan
De som bedraagt 5.500 euro.
Bezint eer ge begint, enkel op de rol plaatsen reeds 50 Euro, de verliezer zal bovendien met de meer dan 1000 RPV (Recht Pleging Vergoeingng ) van de verweerden opgezadelt worden !
Indien er beslist werd om de syndicus te betalen is die BAV beslissing wat ze is en rechtsgeldig.
Enkel een mede-eigenaar die tegenstemde , zich onthield en of afwezig was kan die BAV beslissing nog aanvechten bij de vrederechter. (binnen de 4 maand na AV beslissing)
Het is NIET zoals “flatbuilding” weergeeft dat men het zomaar kan weigeren/blokkeren om te betalen…..De AV beslissing is wat ze is , is men niet akkoord , moet men beroep doen op de vrederechter die daarover vonnist. In deze casus heeft het geen zin, het syndicuscontract , opzegvergoeding is duidelijk genoeg.
aan # FlatBuilding , aub. correcte info geven , is niet de eerste keer dat u foute info geeft. Twijfelt u of weet u het niet kan u best GEEN antwoord geven.
19h40, 21/12/2023,
Lebragard, cc Jessie Dedecker, edg, Rika,…
“moet men beroep doen op de vrederechter die daarover vonnist.”
Een vrederechter vonnist helemaal niet, dit is een voorrecht van de correctionele beroepsrechter,
Dhr/Mvr Vrederechter velt slechts een “beschikking” !
Mvg,
19h59, 21/12/2023,
Lebragard, cc Jessie Dedecker, edg, Rika,…
“moet men beroep doen op de vrederechter die daarover vonnist.”
Een vrederechter vonnist helemaal niet, dit is een exclusief, integraal, exhaustief voorrecht van de correctionele beroepsrechter,
Dhr/Mvr Vrederechter velt slechts een “beschikking” !
Mvg,
Wie zijn of haar vonnis van het vredegerecht wil inkijken, kan dat voortaan digitaal via Just-on-web, de centrale online toegangspoort van Justitie. Dat meldt federaal minister van Justitie
Wie zijn of haar vonnis van het vredegerecht wil inkijken, kan dat voortaan digitaal via Just-on-web, de centrale online toegangspoort van Justitie. Dat meldt federaal minister van Justitie