Beste,
bij onze allereerste vergadering van mede-eigenaars was er een syndic aangesteld door de bouwpromotor. Ook een eigenaar had een syndicus voorgesteld welke veel goedkoper was. Na stemming waarbij een meerderheid van kopers voor de goedkoopste stemde, maar door de 25% onverkochte panden stemde de bouwpromotor voor de duurste syndicus. Resultaat van de stemming, geheel van de appartementen , garages en twee deelverenigen voor de duurste door het stemgedrag van de bouwpromotor. Echter één deelvereniging heeft met meerderheid voor de goedkoopste gekozen.
Kan deze deelvereniging afzonderlijk vergaderen met de goedkoopste syndicus?
Kan de de duurste syndicus een hogere vergoeding vragen aan de andere deelverenigen, naar het schijnt staat dit in zijn contract?
Kunnen wij voor de voorlopige oplevering een algemene vergadering samenroepen?
Van wanneer moet de syndic vergoed worden, is dit vanaf de voorlopige oplevering?
Alvast bedankt voor de reacties.
10 Antwoord
Dat was mijn vraag niet.
Ik ken wel de nadelen van het ontbreken van de rechtspersoonlijkheid.
Maar Meester Clabots vermelde eerder in deze draad dat in de nieuwe wetgeving expliciet zou staan dat een deelvereniging rechtspersoonlijkheid moet hebben.
Een passage, welke die wijziging inluidt, vind ik nergens in de geconsolideerde tekst van de wet. Kan iemand mij die tekst (dus geen studententhesissen van voor de nieuwe wetgeving) aanduiden?
