Een eigenaar heeft bij de bouw van onze appartementsblok de overblijvende parkeerplaatsen van de aannemer over gekocht (aannemer was in slechte financiële papieren) Bouwjaar van het pand 1975. Eén van die parkeerplaatsen is gelegen aan een de deur tussen de kelder en garage en is tevens een evacuatieweg.
Ik zie nu dat de beheerraad voorstelt om de eigenaar te vergoeden omdat hij op die plaats niets mag zetten. De eigenaar is van mening dat hij een auto kan zetten op die plaats en dat hij dat zal doen indien aan zijn eisen niet worden voldaan.
Mijn vraag: mag een eigenaar die plaats zo benutten dat de nooduitgang en evacuatieweg geblokkeerd is? (lijkt me nogal onwaarschijnlijk)
Zijn wij verplicht om iemand te compenseren voor iets wat hij wist bij aankoop van het pand nl dat deze plaats gedeeltelijk op een evacuatieweg lag?
4 Antwoord
Herlees uw basisakte.
Consulteer de bouwplannen en –toelatingen.
Vraag opnieuw advies aan de brandweer.
daarin : Besluit : eerste alinea
Eisen van de brandweer hebben de gewoonte steeds strenger te worden.
De ME dient zich bewust te zijn van zijn burgerlijke ( en bij incident mogelijk strafrechterlijke) verantwoordelijkheid.
Gedachtenspel : aanvaardt zij huurgeld dan is de VME medeverantwoordelijk.
01112017
Herlees uw basisakte.
Consulteer de bouwplannen en –toelatingen.
Vraag opniueuw advies aan de brandweer.
daarin : Besluit : eerste alinea
Eisen van de brandweer hebben de gewoonte steeds strenger te worden.
De ME dient zich bewust te zijn van zijn burgerlijke ( en bij incident mogelijk strafrechterlijke) verantwoordelijkheid.
Gedachtenspel : aanvaardt zij huurgeld dan is de VME medeverantwoordelijk.
01112017
