Daar wij onder het dak ons appartement hebben ( bouw is 2 jaar oud ), en er op het dak op 2 plaatsen een constructiefout is vastgesteld aan het gemeenschappelijk gedeelte, hebben wij waterschade geleden op 2 plaatsen.
De blokpolis dekt deze schade niet.
Nu zijn mijn vragen de volgende:
– moet deze schade nu gedragen worden door de VME ? en moeten wij of de syndicus deze aanbrengen ?
– moet de ” syndicus ” de verantwoordelijke in gebreke stellen en dit dossier verder afhandelen ?
– zitten wij met de gebakken peren, en moeten wij zelf, en in de toekomst bij andere gebreken, steeds voor de gevolgschade opdraaien??Is de gevolgschade al dan niet voor de VME
12 Antwoord
Beste Roger,
Ik ben zelf reeds vele jaren lid van een RVM. Men moet zich kunnen wegcijferen in deze “job”.
De RVM wordt jaarlijks geëvalueerd op een basis van een 2jaarlijks evaluatieverslag. Dwing de RVM dit verslag via de syndicus rond te sturen. Zo hebben jullie zicht op wat de RVM uitsteekt ( er komen normaal toch geen zitpenningen aan te pas ;-)) ).
Wanneer jullie niet akkoord meer zijn met de bestaande RVM kan je jezelf kandidaat stellen om dit soms ondankbare taak op u te nemen.
Aan de wal staan en roepen haalt niet uit.
Dus steek je handen uit de mouw en doe aan positieve opbouw van jullie VME.
