Hallo,
Ik ben Commissaris Rekeningen en -in tegenstelling tot vorige jaren- kreeg nu te horen dat ik de privatieve afrekeningen niet meer mag ontvangen omwille van GDPR. Ik kan dus niet nakijken of bv. bepaalde privatieve kosten ook wel correct aangerekend werden noch bv. welke eigenaars moeten bijbetalen etc.
Is dit correct of wordt GDPR hier als een excuus gebruikt?
Alvast bedankt,
Pascal
3 Antwoord
Is dit correct of wordt GDPR hier als een excuus gebruikt?
Niet correct en duidelijk iemand die de GDPR , de wet op de privacy en de wet mede-eigendom verkeerd/onjuist interpreteert !!
Gans de boekhouding wordt “wettelijk” aanzien als niet privatief , maw. elke mede eigenaar kan de volledige boekhouding nazien bij de syndicus en al zeker de commissaris van de rekeningen. (welke bevoegdheden heeft u ? en staan deze in het reglement van interne orde , zoals de wet bepaalt cfr. art. Art. 3.91. Commissaris van de rekeningen:
De algemene vergadering wijst jaarlijks een commissaris van de rekeningen of een college van commissarissen van de rekeningen aan, die al dan niet mede-eigenaar zijn, en die de rekeningen van de vereniging van mede-eigenaars controleren, wier bevoegdheden en verplichtingen bij het reglement van interne orde worden bepaald.
en
De syndicus wordt bij wet verplicht : art. Art. 3.89. Syndicus §5 :
……..
9° het de mede-eigenaars mogelijk te maken inzage te nemen van alle niet-private documenten of gegevens over de mede-eigendom, en wel op alle wijzen die zijn bepaald bij het reglement van interne orde, of door de algemene vergadering;
Randopmerking , vanzelfsprekend zijn alle gegevens maw. de boekhouding materie voor intern gebruik , dus voor de VME leden. (mede-eigenaars in de ruime zin van het woord.)
Hallo,
Ik ben Commissaris Rekeningen en -in tegenstelling tot vorige jaren- kreeg nu te horen dat ik de privatieve afrekeningen niet meer mag ontvangen omwille van GDPR. Ik kan dus niet nakijken of bv. bepaalde privatieve kosten ook wel correct aangerekend werden noch bv. welke eigenaars moeten bijbetalen etc.
Is dit correct of wordt GDPR hier als een excuus gebruikt?
Wordt inderdaad foutief als excuus aangewend!
Alvast bedankt,
Pascal
TIp : Notuleer schriftelijk dat je jouw taak niet ten volle kan uitvoeren daar niet alle info gijdig en vrijwillig ter beschikking gesteld werd! Om jezelf in te dekken en eerlijk te zijn naar de med eigenaars goe !
GDPR – Boekhouding – Niet privatief.
https://blog.smartsyndic.be/qa/inzage-in-boekhouding/
https://blog.smartsyndic.be/qa/hoe-moet-je-een-boekhouding-van-vme-nakijken/
Privacy-commissie: Advies nr. 22/2008 van 11 juni 2008
