31 Antwoord
Bedoeling is toch juiste en correcte informatie te geven….!!
Indien een VME beslist huisdieren niet toegelaten , dan is dit zo.
Huisdierenverbod in huishoudelijk reglement niet in strijd met artikel 8 EVRM.
Ook advocate Clabots , gerenomeerd specialist mede-eigendom , stelt het volgende :
Er heerst nog altijd veel onduidelijkheid over het toelaten van een huisdier in een appartement of huurwoning. Nochtans zijn de spelregels duidelijk, meent advocate Astrid Clabots van Clabots Advocaten.
volledig artikel
ttps://www.livios.be/nl/bouwinformatie/bouwen-verbouwen-of-kopen/juridische-kwesties/sos-appartement-mag-je-een-huisdier-zomaar-weigeren/?utm_source=Livios&utm_medium
Verder in het artikel leest men :
Wat betekent dit in de praktijk? “In een huurcontract mag geen verbod op het houden van huisdieren staan. Dat trekt zich ook door in de statuten van een appartementsgebouw. Wat je een huurder niet mag verbieden, mag je ook een eigenaar niet verbieden. In principe betekent dit dat je ook geen toestemming hoeft te vragen aan de syndicus of aan andere mede-eigenaren om een dier in huis te nemen.”
Wat betekent dit in de praktijk ? van advocate Clabots , is een verkeerde voorstelling van de feiten enerzijds het huurcontract en anderzijds de statuten van een appartementsgebouw. Huurder moet de statuten van het gebouw respecteren , alsook het reglement van orde , huishoudelijk reglement.
Het gezegde “wat je een huurder niet mag verbieden, mag je ook een eigenaar niet verbieden. In principe betekent dit dat je ook geen toestemming hoeft te vragen aan de syndicus of aan andere mede-eigenaars om een dier in huis te nemen ” is ongepast en geeft “Heibel in het appartementsgebouw.”
Huisdierenverbod in huishoudelijk reglement VvE niet in strijd met artikel 8 EVRM
http://www.vverecht.nl/2008/05/huisdierenverbod-huishoudelijk-reglement-…
