16 Antwoord
Ja dat mag hij, hij kan u zelfs wegens “belaging” (stalken) aanklagen indien te erg, ik zou echter alle communicatie modi simultaan gebruiken, officieel eerst vragen wensen bedenkingen opmerkingen mailen;, dan na 2 weken die punten telefonisch opvolgen lijkt mij een billijke attitude, een dagelijks beheeder moet een eerlijke evnwichtige kans krijgn ond inziens tussen zijn korte termijn verplichtingen als dagelijkd beheerder en zijn la
Ja dat mag hij, hij kan u zelfs wegens “belaging” (stalken) aanklagen indien te erg, ik zou echter alle communicatie modi simultaan gebruiken, officieel eerst vragen wensen bedenkingen opmerkingen mailen;, dan na 2 weken die punten telefonisch opvolgen lijkt mij een billijke attitude, een dagelijks beheerder moet een eerlijke evenwichtige kans krijgen ons inziens tussen zijn korte termijn verplichtingen als dagelijks beheerder en zijn lange termijn (1Ja dat mag hij, hij kan u zelfs wegens “belaging” (stalken) aanklagen indien te erg, ik zou echter alle communicatie modi simultaan gebruiken, officieel eerst vragen wensen bedenkingen opmerkingen mailen;, dan na 2 weken die punten telefonisch opvolgen lijkt mij een billijke attitude, een dagelijks beheerder moet een eerlijke evenwichtige kans krijgen ons inziens tussen zijn korte jaar) verplichtingen.
Doe een ander niet aan wat je zelf niet graag hebt op zakelijk communicatievlak
Als de andere 8 mede eigenaars bewust minder of niet communiceren, moet de syndicus wel aanvaarden dat er vanuit “zijn” gebouw (eigenlijk gebouw van de vme, maar dit leest syndici niet graag) soms ééns een telefonische verzuchting komt.
bedankt.
Antwoord op uw vraag: ik ben unaniem verkozen tot enig lid van de rvm. (over ReCom is destijds nooit gesproken) (moeten dat 2 verschillende personen zijn?) (wat is verschil in functie?
Het moet niet, maar het is aan te raden
Uw syndicus zou dienen te weten dat een rekencommissaris verplicht is !
Zie :
http://www.quimmo.be/sites/default/files/documents/wegwijs/img13.html
neemt u de tijd smartsyndic & quimmo te lezen het zal u het nodige inzicht verschaffen.
“Het moet niet, maar het is aan te raden”
excuseer, verkeerd verwoord :
“Het moet niet, maar het is NIET aan te raden”
De bedoeling van de wetgever is dat de twee toezichtorganen : Rekencommissaris en Raad Van Mede Eigendom onafhankelijk werken, wat inhoud dat de Rekencom best geen lid van de RvME is, maar het is niet verboden, in uw situatie zou ik (tijdelijk) de taak van rekencommissaris op u nemen, naast (aanvullend) uw RvME lidmaatschap.
