beste, vorige week was er een incident in de garage van onze woonblok. ik zal u de details besparen, maar onze uitwonende concierge was mij aan het intimideren en schold mij de huid vol, bijgestaan door een klusjesman die daar aan het werk was. ik wou de scheldpartij opnemen (enkel geluid) om toch enig bewijs te hebben (ik had de politie gebeld) maar ik mocht van de concierge het apparaat niet uit mijn zak halen. toen ik dat toch deed sloeg hij het uit mijn handen en viel het op de vloer: kapot. deze concierge is mij al langer aan het viseren en ik wil dat daar een eind aan komt. daarom ben ik van plan om een nieuw, gelijkaardig toestel te kopen en de rekening aan onze syndicus te presenteren. en als hij hier niet op ingaat wil ik naar de vrederechter stappen.
vindt u dat een goed idee?
MVG, jeff vaneerdewegh
4 Antwoord
ik zal nog even de situatie hier beschrijven. ik woon sedert 5 jaar in een nieuwgebouwd appartement in een nieuwe wijk in aanbouw. er staan nog verschillende woonblokken op het programma, en onze syndicus wil een paar van die portefeuilles. uit eerdere info op deze website weet ik dat de bouwheer in eerste instantie meestal de syndicus aanwijst. dat zal hier niet anders zijn vermoed ik. maar dan moet hij wel braaf zijn hé, en de problemen die hier na 5 jaar nog altijd niet opgelost zijn, te minimaliseren en/of goed te praten. ik zag in wat vorige week gebeurde een aanleiding om hem, desnoods via de vrederechter, op zijn verantwoordelijkheid te wijzen. mag ik, nadat ik hem de nodige mails heb gestuurd waarin ik hem vroeg om eindelijk de rechten van de eigenaars/bewoners te verdedigen?
als u dit nog steeds beschouwt als een vraag om professioneel advies, juridisch of technisch, dan stopt hier de discussie natuurlijk.
jv
