beste Dilbeccha 🙂
Wij hebben bewijzen van de post.
Nu hebben wij hem reeds weggestemd bij een vorige speciale AV. Door iedereen weggestemd. Maar nu is hij ook eigenaar in het gebouw. Na controle van de rekeningen ( 10 jaar opgevraagd aan de bank ), samen met nieuwe syndicus gecontroleerd en onnoemelijk veel onregelmatigheden gevonden. Stortingen cash , zonder mededeling , zaken niet gestort zogezegd om zaken cash te betalen , gelogen over andere eigenaars die hun centen niet zouden betalen .Liftcontrole “vergeten” , altijd meer dan een jaar achter met de afrekeningen. Offertes voor het dak , kwam van een bedrijf waar hij zaakvoerder is ( zonder het te zeggen ) , de verzekeringen hebben een franchise van 1000 euro en zijn duur. De reden ? Ze zijn onderschreven bij….zoijn dochter. En zoveel meer.
Hij dreigt de mensen steeds af met rechtszaken wanneer we hem op iets wijzen dat niet klopt. Spreekt steeds over eerroof en smaad.
PS. Hij zit dan ook in vele immo zaken in de ondernemingsraad.
Erg…..
bedankt ,
Willy
4 Antwoord
ik beperk me tot de boekhouding : gezien het meer dan 20 appartementen betreft, moet er dubbele boekhouding zijn : hebt u de Inventarisrekening ( vroeger balansrekening genoemd) die op de laatste Algemene Vergadering werd goedgekeurd ?
Korter op de bal : inventariseert de openingposten van het lopend boekjaar, én de gegevens van de boekhouding op datum van vandaag.
Als er fraude is gebeurd met de boekhouding, is dat voer voor e vrederechter….maar zij stellen vlug een deskundige aan, kosten die gij zult moeten voorschieten.
In de marge daarvan : is de burgerlijke verantwoordelijkheid van de syndicus verzekezerd ? Bestaat er een getekende overeenkomst met die syndicus ?Hebben de mede-eigenaas een copy van die overeenkomst, met de lijst van bijkomende kosten die hij mag aanrekenen bovenop zijn ereloon ?
Veel goede moed,
