Franchise al dan niet ten laste van de VME

Word je eigen syndicus

2.30K keren bekekenSyndicus

De verzekering betaald de gevolgschade min de franchise, ten gevolge van een constructiefout op het dak van een nieuwbouw appartement ( 2 jaar oud )

2 vragen:

Moet nu de syndicus de verantwoordelijke ( hoofdaannemer ) hier in gebreke stellen en deze franchise terugvorderen, of moet hier de VME deze franchise terugbetalen.????

Persoonlijk kan ik hier geen wetteksten over terug vinden

Bedrag franchise ?

 

Maak een kosten/batenanalyse op ten opzichte van een incasso via jurirische weg bij de hoofdaannemer (+onderaannemer ?)

Hallo Dilbeccha

Franchise bedraagt hier 250 €.

Komt dit ten laste van de VME of moet de syndicus ” eerst ” de hoofdaannemer in gebreke stellen?? en bij geen reactie van de aannemer , en pas na een kosten baten in het oog gehouden te hebben, het geheel laten betalen door de VME ??

is de VME verplicht om dit te betalen? ( in de basisakte staat dat al de kosten gedragen worden door iedereen, en dit volgens zijn aandeel.)

Geachte

 

het lijkt me evident dat een mogelijke aansprakelijke in gebreke wordt gesteld…

astrid CLABOTS

advocaat

Als u deze antwoorden interessant vond, laat ons dan toe om u verder te blijven informeren (het is gratis).

Uw e-mail adres:

Laat u informeren…

Gegarandeerd zonder spam. Uw email adres wordt nooit met derden gedeeld. Op ons erewoord!
Ontvang gratis onze nieuwe artikels via e-mail. Uw e-mail zal enkel hiervoor gebruikt worden en niet met derden gedeeld worden.

Het beheer zelf doen?

syndicus opleiding

Problemen in Uw Gebouw?

Laat u niet langer in het ootje nemen door uw syndicus.

Bent u Syndicus?

syndicus opleiding

  • 12345678910
close-link
close-link