Beste
In het verleden is de aannemer/eigenaar, die zin had om op het gelijkvloers een broodjeszaak te beginnen, rondgegaan met een papier bij een aantal eigenaars, om toelating te vragen om een broodjeszaak te openen op het gelijkvloers. Hij beloofde in ruil eindelijk de zaken die nog moesten afgewerkt/hersteld worden, uit te voeren.
Niet alle eigenaars zijn bevraagd, niet iedereen gaf zijn akkoord.
Kon eigenlijk ook niet, want in onze basisakte staat dat dit niet kan.
Ondertussen is het geen broodjeszaak meer, maar een uitgebreide pizza/pitta zaak, die tot ’s nachts laat 1.00 uur open is, met enorm veel lawaai en geurhinder tot gevolg.
Meneer is blijkbaar ook goed bevriend met de stadsdiensten, want hij heeft de nodige vergunningen gekregen.
Dit is gebeurd voor ik het kocht.
Ondertussen is er een nieuwe syndicus die de zaak tot op het bot heeft uigtezocht, en op onze vraag een sterk dossier heeft kunnen opstellen voor de rechtbank.
Wij willen deze zaak niet beneden in ons gebouw, de basisakte laat dit niet toe als niet alle eigenaars hun toestemming hebben gegeven.
Wij vragen ons nu af hoeveel kans we maken op de rechtbank van eerste aanleg, en of we eventueel ook de stadsdiensten, die zonder serieus de basisakte na te kijken, zomaar vergunningen heeft uitgereikt, ook moeten aanklagen?
Ondertussen heeft hij ook nog, zonder iemand te verwittigen, een tweede zaak geopend, waarbij de ingang in de gemeenschappelijke hal is voor heel het gebouw.
Om zijn pizza’s te kunnen bakken heeft hij onrechtmatig een schouw geplaatst, waardoor de bewoners op de bovenste verdieping hun slaapkamerraam niet meer kunnen openen, zonder last te hebben van geur en vet.
Die schouw heeft hij na een klacht moeten afbreken, maar die man doet dat gewoon niet.
Kan het dat iemand zomaar boven de wet staat?
Het is een aannemer die van de stad meerdere opdrachten krijgt om gebouwen te plaatsten, wij hebben het gevoel dat hij sterk staat.
