Als rekencommissaris heb ik vorig jaar gemeld aan de syndicus om de laatste kwartaalfactuur niet te betalen omdat de aannemer niet alles heeft uitgevoerd volgens het bestek. Syndicus zegt dat het een forfait is… dit is larie voor mij. Hij heeft ze betaald zonder enig overleg. Ik vind dit niet kunnen! Maar volgens is er sprake van belangenvermenging en moet ik dit nog uitzoeken. Hij heeft die aannemer zelf aangesteld zonder beslissing op de AV, niemand wist ervan.
Intussen hebben wij zelf voor een nieuwe aannemer gezorgd en gestemd in de BAV en die is intussen al begonnen en dat loopt goed.
Ik ga nu een agendapunt maken voor de volgende AV dat alle afrekeningen eerst moeten goedgekeurd worden door de RME en Rekencommissaris vooraleer de syndicus deze mag betalen. Iemand een idee hoe dit agendapunt te omschrijven?
kan ik zelf nog iets doen tov onze syndicus ivm die laatste kwartaalfactuur?
24 Antwoord
en via een vrederechter kan net ook maar waar eindigt dit??? Ik heb in mijn leven/carrière dergelijke mentaliteit van een syndicus nog nooit meegemaakt!
Zowel ,ad nutum als via 51 procent onmiddelijk afzetbaar , liefts niet maar als het moet kan het technisch juridisch wel ,!
En via een deurwaarder? Het is nog geen 4 maanden geleden
KLVT Vraag beantwoord 8 uren geleden
Welk resultaat heeft de normale procedure via de vrederechter opgeleverd aub?
