een van de eigenaars in het gebouw zou achter de rug van de anderen potentiële aannemers opbellen en zeggen dat ze geen offerte hoeven te maken omdat de VME er zo over beslist heeft. Daar is geen tastbaar bewijs voor.
Het gebouw telt vier appartementen. Wij hebben een syndicus, maar nemen met zijn medeweten ook zelf initiatief.
De man in kwestie drinkt en werkt eigenlijk nooit constructief mee.
3 Antwoord
Dank u. De aannemer in kwestie beschikte over de gegevens van de syndicus.
Bestaan er echt geen sancties voor dergelijk gedrag? De eigenaar is een complete ramp. Ik geloof niet dat hij al 1 keer normaal meegewerkt heeft met de andere eigenaars. Eigenlijk lacht hij ons gewoon in ons gezicht uit. Als hij de kans krijgt, maakt hij misbruik van wat aanwezig is, hij liegt, probeert voortdurend te ontkomen aan zijn verantwoordelijkheid en vertoont leep uitstelgedrag.
Wat als hij weigert om bijvoorbeeld een lekdetectietest te laten uitvoeren?
Moeten wij telkens naar een vrederechter? Kan een speciale clausule in het RIO hier wat soelaas brengen?
