Eigenaar die zijn eigendom aan Sociaal Verhuur Kantoor SVK te huur zet

Word je eigen syndicus

4.69K keren bekekenBurenRaad van mede-Eigendom reglement interne orde Statuten

Beste,

Van de 7 eigenaars is er 1 eigenaar die zijn dakappartement aan SVK verhuurd.

Nu is het de zoveelste huurder van SVK die ons problemen bezorgd maar niet in de mate zoals het nu verloopt.

Deze huurder heeft ons sinds de overhandiging van de sleutel de ene ellende na de andere bezorgd.

oa  Zedenfeiten tov een bewoonster die bij slachtofferhulp in behandeling is -> Politie aangifte is gedaan

Onze vraag is :

Kan de Raad van Mede-Eigendom de statuten aanpassen met een dwangsom ?

Kunnen we SVK ontbinden om nog te verhuren in onze Residentie ?

 

 

Uit uw vraag kunnen wij opmaken dat u niet volledig bekend bent met het reilen en zeilen binnen een mede-eigendom.

 

Informeer u grondig :

http://www.ejustice.just.fgov.be/eli/wet/1804/03/21/1804032151/justel  Art. 577

https://www.notaris.be/nieuws-pers/brochures/downloads/47

http://cursus.smartsyndic.be/landing/laat-u-niet-langer-in-het-ootje-nemen-door-uw-syndicus/?utm_source=blog&utm_medium=infobanner&utm_campaign=smartsyndic-course-owner

 

 

B.W. Art. 577-6 § 4

 

De RvME kan de syndicus voorstellen agendapunten op te nemen in de agenda van de AV.

 

Daarna :

 

De AV beslist soeverein over de haar voorgelegde voorstellen onder de vorm van agendapunten (uiteraard binnen wettelijk kader : wetten, decreten, gemeente- en provinciereglementen, basisakte, contracten, in vorige AV behoorlijk goedgekeurde, en behoorlijk genotuleerde agendapunten, etc. )

 

Eveneens te vermijden: conflict met deontologie syndicus:

http://www.biv.be/de-vastgoedmakelaar/deontologie-van-de-vastgoedmakelaar

 

 

Vragen staat vrij maar krijgen is de kunst.

 

Behalve wanneer het gaat om redelijke dwangsommen in de context van incasso zal de rechter er heel wantrouwig tegenover staan.

Efffectief doen betalen van dwangsommen eindigt inderdaad meestal bij de rechter.

 

 

 

”Kunnen we SVK ontbinden om nog te verhuren in onze Residentie ?”

 

 

Waarschijnlijk bedoelt u : verbieden.

 

U treft het niet gezien de overheid eerder promotie voert voor de SVK.

 

https://www.vmsw.be/sociaalverhuurkantoor

https://www.vmsw.be/Home/Footer/Over-VMSW/Klachten

 

 

Verder geniet de verhuurder van de contractuele vrijheid:

 

https://www.elfri.be/artikel/contractvrijheid

 

 

Uitsmijter :

Tevens begeeft u zich op een glibberig pad :

 

https://nl.wikipedia.org/wiki/The_white_man%27s_burden

 

 

 

 

Iedereen die een woning krijgt via het SVK heeft een begeleider-ster en ook wel een bewindvoerder. Zij zijn verantwoordelijk. Eens samen rond de tafel zitten met alle partijen.

 

Geachte

 

Indien u burenhinder ondervindt, kunt u vorderen op  basis van art. 544 B.W. om het onevenwicht tussen naburige erven te doen herstellen.

Bovendien zijn er regelen, eventueel met schadevergoedingen, te voorzien in het reglement van interne orde. Dit komt de AV toe, en behoudens mandaat niet aan de Raad v Mede Eigendom (hetgeen voor dit geval niet zo gebruikelijk is…).

Astrid CLABOTS

CLABOTS

We hebben bij Vrederechter verzoening ingediend maar samenkomst heeft ons niks geholpen.  Het was vlug duidelijk dat huurder en SVK niet wilden meewerken. Eigenaar appartement was niet aanwezig.

Als u deze antwoorden interessant vond, laat ons dan toe om u verder te blijven informeren (het is gratis).

Uw e-mail adres:

Laat u informeren…

Gegarandeerd zonder spam. Uw email adres wordt nooit met derden gedeeld. Op ons erewoord!
Ontvang gratis onze nieuwe artikels via e-mail. Uw e-mail zal enkel hiervoor gebruikt worden en niet met derden gedeeld worden.

Het beheer zelf doen?

syndicus opleiding

Problemen in Uw Gebouw?

Laat u niet langer in het ootje nemen door uw syndicus.

Bent u Syndicus?

syndicus opleiding

  • 12345678910
close-link
close-link