geachte,
in het verslag van de av.van 2019 werd aan de syndicus een mandaat te geven voor het zoeken naar een firma om trapleuningen te plaatsen en de aannemer verzoeken een gedeelte ervan te laten vergoeden.
het verslag van 2020 is er niet vermits wij geen av gehad hebben door corona.
het biv heeft onze klacht ongrondwettelijk verklaard omdat deze enkel om een schadeloosstelling gaat
en dat valt buiten de bevoegdheid van het biv.
de offertes (3stuks) werden nooit aan de av voorgelegd en bovendien was de prijs redelijk hoog.
de syndicus heeft een mandaat gekregen tot max 4000€ .de kostprijs voor de leuningen bedroeg 10.250€.
de verzekering van de syndicus (de borgstelling van ba beroepsaansprakelijkheid)zou er eventueel vergoeden.is hier geen sprake van niet respecteren van de deontologische regels??
mvg
hartelijk dank voor uw antwoord
1 Antwoord
“… en de aannemer verzoeken een gedeelte ervan te laten vergoeden.”
Warrig. Wordt hiermee de bouwheer/projectontwikkelaar bedoeld?
“… de offertes (3stuks) werden nooit aan de av voorgelegd …”
Was dit duidelijk bepaald in het agendapunt en alsdus gesanctioneerd in de notulen?
“… is hier geen sprake van niet respecteren van de deontologische regels??”
Ook voor ons gaat het eerder om een overschrijding van zijn bevoegheden.
Streef naar een buitengerechtelijke oplossing.
