Onze syndicus laat de RME en commissaris altijd als 1e agendapunt kiezen.
Ik heb hen gevraagd om dit agendapunt later op de agenda te zetten. Zij moeten immers nog hun verslag uitbrengen, … en we zouden al terug voor de RME-leden moeten kiezen.
Het antwoord van de syndicus is:
\”Aangezien tijdens de vergadering mandaat kan gegeven worden aan de RVME voor bepaalde opdrachten is het niet mogelijk om dit punt pas op het einde van de vergadering te beslissen. Men moet weten aan wie men mandaat geeft.\”
Weet dat deze syndicus niet schriftelijk \”wil\” stemmen.
Bij het binnenkomen krijgt iedere mede-eigenaar een nummer en zo moet men met 89 mede-eigenaars gaan stemmen: nl. je nummer al dan niet in de lucht steken.
Een warboel tot en met en nummers die niet genoteerd worden, …
De vraag stelt zich: in hoeverre kan de VME de RME opdrachten geven?
Vorige vergadering vroegen zijn mandaat om zelf te kiezen voor de SIM-modules, wijziging contracten beerputten en zelf offertes opvragen en beslissen wie ze nemen, …
Ik denk dat dit niet mag.
Ik lees echter op de website van \”Dewaele\”: tenslotte kan de algemene vergadering – via een ? meerderheid van stemmen – ook expliciet taken toewijzen aan de raad van mede-eigendom. Meer in het bijzonder neemt de algemene vergadering dan een beslissing over een bepaald punt, maar delegeert zij de verdere uitvoering ervan aan de raad van mede-eigendom.
9 Antwoord
Er is nog steeds geen RIO. Al 2 keer op de AV gezet, willen ze niet opmaken. Het is een huishoudelijk reglement maar geen RIO.
Ik heb gedagvaard en heb ik de tegenconclusies een RIO gestoken van een ander gebouw van hen om de rechter te tonen hoe vals zij handelen met de RME, commissaris en een groep eigenaars. Zo kunnen zij lekker verder de volgorde van de agenda bepalen …
Ik heb gelezen dat men de RME mandaat mag geven maar dat het dan moet gaan om verdere controle op de syndicus.
Zelf aannemers kiezen en offertes gaan opvragen bij hun eigen vriendjes met commissies (soms dubbelen van gewone offertes) is geen verdere controle meer en is zelfs corruptie.
