Beste Smart Syndic ,
In ons gebouw,gedeeltelijk bewoond vanaf 2014 was de brandveiligheid niet in orde. Na contact met de Burgemeester in 2017 heeft Hij de Brandweercommandant laten keuren Resultaat ; negatieve keuring met 10 Punten Na lang aandringen van ons eigenaars en onze Syndicus heeft de bouwheer de grootste mankementen in orde gebracht .vb= Brandblussers, een houten Scheiding tussen de Gas en de Elektrische Tellers die samen in een kleine kelder staan opgesteld, noodverlichtingen enz..
Op vraag van de syndicus om een herkeuring te laten doen en de beide keuringen te betalen antwoord Hij, de bouwheer ” Ik heb de keuring niet gevraagd en ga die niet betalen ! En de Syndicus stelt voor dat wij het best zouden betalen, Dat is 2 x 370 € = 740 € en de resterende mankementen ook
Daar de 10 punten nog steeds niet in orde zijn hebben Wij een Negatief Verslag. Wat bij brand ? Wie moet die keuringen betalen ?
hopende op een goed antwoord
Dank bij voorbaat
Miegem
1 Antwoord
Geachte
De keuring maakt deel uit van uw bewijsvoering … Degene die iets beweert , moet dit aantonen…
Indien er inderdaad sprake is van een in gebreke blijven, contractueel, kunt u bij wege van schadevergoeding de kosten proberen te recupereren. Om te beginnen via een formele ingebrekestelling. Succes zal van de feiten afhangen, stelde u voor de verslagen al in gebreke ? Heeft men destijds niet mee gewerkt zodat u zodanig ver moest gaan om het bewijs te leveren , … ?
Astrid CLABOTS
CLABOTS
