Als men als eigenaar van een appartement in een appartementsgebouw dat een blokpolis qua brandverzekering heeft, moet men dan nog een afzonderlijke brandverzekering hebben voor het appartement.
Voor de inboedel is een aparte verzekering afgesloten.
Nu blijkt dat dat mijn vriendin die eigenaar is van een appartement al 8 jaar een verzekering apart betaald voor haar appartement niettegenstaande de blokpolis.
De verzekering is aangesproken hiervoor en zij zeggen dat het toch best verzekerd wordt voor eventuele mankementen aan de blokpolis en dat mijn vriendin hiervoor ook slechts 40% van de premie betaald.
Mijn vraag:
Indien blokpolis aanwezig, moet er dan nog een aparte verzekering woning genomen worden of niet? Wat bevat de blokpolis?
Met groeten
2 Antwoord
Geachte
In principe is één blokpolis af te sluiten, en sluiten de eigenaren of huurders voor de inboedel van privatieve kavels een eigen brandverzekering af.
Een “dubbele” blokpolis kan op zich geen kwaad, de verzekeringswetgeving voorziet immers in een regeling in geval van samenloop van verschillende verzekeringen.
Men kan altijd stellen dat twee polissen beter zijn dan één, aangezien de omvang van de dekking van schadegevallen kan verschillen; nochtans lijkt mij dit niet gebruikelijk dat dit – misschien behoudens uitzonderlijke gevallen – gebeurt.
Beter is het dat namens de VME kritisch en met doorgedreven aandacht voor de inhoud van de polisvoorwaarden een blokpolis wordt afgesloten.
Astrid CLABOTS
CLABOTS Advocaten
