betaling facturen aan leverancier met fiscale en sociale (RSZ) zchulden: verantwoordelijkheid van VME of van syndicus?

Word je eigen syndicus

1.79K keren bekeken

Onze syndicus heeft recent en ook in het verleden facturen betaald aan een firma (degene die instaat voor het onderhoud van onze lift) die zowel schulden blijkt te hebben bij de RSZ als bij de belastingen.

Via via ben ik er achter gekomen dat in dit geval de betaling van onze facturen voor 35% aan de RSZ  en voor 15% aan de belastingen had moeten gebeuren om geen toekomstige boetes te moeten betalen.

Voorlopig is het nog niet zover, maar kunnen we hier als VME voor moeten opdraaien of is dit voor rekening van onze syndicus (via zijn verzekering ?) die notabene wel op de hoogte bleek te zijn van deze regelgeving én van de volgens hem opgeloste problemen van de “leverancier”?

Uit :

 

”55 vragen en antwoorden voor de syndicus”

Peter Leysele, Katia Pszeniczko Uitgeverij Kluwer

ISBN978-90-4652-889-1

 

p. 135

 

”De Vereniging van Mede-eigenaars is en blijft hoofdelijk aansprakelijk en is verplicht bij schulden van de betreffende aannemer(s)………….inhoudingen te doen en deze gelden rechtstreeks door te storten naar de bevoegde instanties.”

……

”De Vereniging van Mede-eigenaars is verplicht bij een betaling 35 % van het bedrag van de factuur zonder BTW in te houden en door te storten aan de RSZ,………………”

 

 p. 136

 

Daarenboven is de syndicus tevens verplicht om inhoudingen te doen wanneer er in hoofde van de aannemer ook belastingsschulden zijn.”

 

……

 

”Komt de Vereniging van Mede-eigenaars deze verplichting correct na, dan werkt de doorstorting bevrijvend en kan zij hoofdelijk niet meer aansprakelijk worden gehouden.

 

In het andere geval stelt de Vereniging van Mede-eigenaars zich bloot aan een groot risico.

 

Bijkomend stelt de syndicus zich bloot om door de Vereniging van Mede-eigenaars persoonlijk aansprakelijk te worden gehouden met meer dan waarschijnlijk ook zijn ontslag als gevolg van zijn nalatigheid.

 

Gehanteerde documenten

 Wet van 27 juni 1969, artikel 30bis, gewijzigd op 27 april 2007”

 

 Tip :

 

Stuur nu reeds een aangetekende brief ”ingebrekestelling” aan de syndicus om uw rechten (hopelijk) te vrijwaren.

DE SYNDICUS HEEFT ENKEL HANDTEKENING OP DE BANKREKENINGEN VAN DE VME.

HOE KAN DE VME DIE NIET OP DE HOOGTE IS VAN BETALINGEN, OF PAS NA AFSLUITEN VAN HET BOEKJAAR, VERANTWOORDELIJK ZIJN ALS DE AFHOUDINGEN NIET WERDEN GEDAAN DOOR DE SYNDICUS ?

De sindicus aangetekend in gebreke stellen, en zeker een copie van deze brief naar

het B.I.V sturen. (deze gaan zeker reageren)

Als u deze antwoorden interessant vond, laat ons dan toe om u verder te blijven informeren (het is gratis).

Uw e-mail adres:

Laat u informeren…

Gegarandeerd zonder spam. Uw email adres wordt nooit met derden gedeeld. Op ons erewoord!
Ontvang gratis onze nieuwe artikels via e-mail. Uw e-mail zal enkel hiervoor gebruikt worden en niet met derden gedeeld worden.

Het beheer zelf doen?

syndicus opleiding

Problemen in Uw Gebouw?

Laat u niet langer in het ootje nemen door uw syndicus.

Bent u Syndicus?

syndicus opleiding

  • 12345678910
close-link
close-link