Goede dag,
De AV gaat door in juni, de basisakte en het algemeen reglement van mede-eigendom bepalen expliciet dat er GEEN AV kan doorgaan in op 26 juni 2023, dit zou volgens een simpele uitleg van de huidige syndicus beslist zijn ( zonder schriftelijke ondersteuning ) door de vorige syndicus, een erfenis uit het verleden. Verschillende eigenaars kunnen niet aanwezig zijn door verlof en dergelijke. Deze werkwijze werd in het verleden gebruikt om bepaalde werken door te voeren.
De RIO werd bij aankoop NIET meegegeven, daar staat normaal de wettelijke periode in voor een AV te organiseren.
Mag deze AV wettelijk doorgaan of overruled de basisakte en het algemeen reglement en/of RIO deze vergadering?
6 Antwoord
Beste Lebragard,
We wachten de digitale versie van de RIO af wegens niet overgedragen door de vorige eigenaar.
Maar kan een RIO tegenstrijdig zijn aan de basisakte en reglement van mede-eigendom? Dan is volgens mij toch de basisakte die alles overruled, een artikel in de RIO plaatsen zonder dat de basisakte aangepast wordt met voldoende stemmen is zoals in uw antwoord dus niet rechtsgeldig.
Bedankt alvast
De Goede dag,
De AV gaat door in juni, de basisakte en het algemeen reglement van mede-eigendom bepalen expliciet dat er GEEN AV kan doorgaan in op 26 juni 2023, in het algemeen reglement staat bepaald dat er in juni/juli en augustus GEEN AV’s mogen doorgaan.
De RIO werd bij aankoop NIET meegegeven, daar staat normaal de wettelijke periode in voor een AV te organiseren.
Mag deze AV wettelijk doorgaan of overruled de basisakte en het algemeen reglement en/of RIO deze vergadering?