BE: er loopt een rechtszaak voor de bouwgebreken in onze VME tegen de promotor. Advocaat X vertegenwoordigt de VME. Een mede-eigenaar die opkomt voor eerlijkheid en gemeenschappelijk belang vocht de notulen van de algemene vergadering aan maar de syndicus stelt hiervoor ook advocaat X aan (dezelfde advocaat als bij de zaak bouwgebreken) om de VME te vertegenwoordigen. Ik denk dat dit \”belangenvermenging\” is, dit niet mag en dit wel best aangehaald wordt voor de rechter. Graag uw mening
7 Antwoord
11h15, 18/11/2023,
start de door het nicm aangeboden on line tutorial of nog beter
download hun gecompileerde running executable,
upload vanuit excel de aandelenverhoudingen van de vme
opload tevens uw historisch betaalde kwartaal
bijdragen start de calculator optimalisator
en je hebt zicht opzowel het vme dasch board als je eigen
situatie
gebruik dit preventief als basis van een swot
analyse en break even kosten / baten om
voor jouwzelf uit te maken ,…
naar het mee werken of eerder terughoudend zijn
in het starten van juridische procedures
