BE: er loopt een rechtszaak voor de bouwgebreken in onze VME tegen de promotor. Advocaat X vertegenwoordigt de VME. Een mede-eigenaar die opkomt voor eerlijkheid en gemeenschappelijk belang vocht de notulen van de algemene vergadering aan maar de syndicus stelt hiervoor ook advocaat X aan (dezelfde advocaat als bij de zaak bouwgebreken) om de VME te vertegenwoordigen. Ik denk dat dit \”belangenvermenging\” is, dit niet mag en dit wel best aangehaald wordt voor de rechter. Graag uw mening
Rika Vraag beantwoord
7 Antwoord
Dat heeft de rechter nog niet gemeld in de zittingen.
De vraag is gewoon of je dit hier als belangenvermenging kan beschouwen
RM Vraag beantwoord
Als u deze antwoorden interessant vond, laat ons dan toe om u verder te blijven informeren (het is gratis).
