Hallo
Mijn vriend en ik gaan een appartement kopen. Ik heb aan de makelaar een paar keer achter de basisakte gevraagd. Omdat ik het wachten beu was ben ik rechtstreeks naar de syndicus gegaan. Ik heb dan de basisakte via mail ontvangen. Maar nu blijkt dat de helft van de tekst onleesbaar is. Waarschijnlijk vanwege de ouderdom (getypt op een typmachine en jaren later ingescand). Kan/mag dat? Uiteraard kan de syndicus daar niks aan doen dat dat zo oud is, maar aan een basisakte dat onleesbaar is, heeft toch niemand een boodschap?
4 Antwoord
Hallo
De informatie ivm kwartaalvoorschotten, openstaande schulden, procedures, ed… heeft de syndicus overgemaakt aan de makelaar en deze heb ik ook ontvangen.
De syndicus is me ongeveer wel bekend. De blok van mijn schoonmoeder heeft dezelfde syndicus, en de blok van een nichtje ook. Het is een correct bureau.
Volgens de jaarverslagen die ik heb ontvangen kan ik opmaken dat de statuten zijn aangepast. Er werd een advocaat gelast met die taak. Daarna las ik in de verslagen dat niet iedereen akkoord was met de nieuwe statuten. Er werden dan kleine aanpassingen gedaan. Vervolgens stond er in de verslagen dat als er niemand nog opmerkingen gaf binnen de maand, dat de nieuwe statuten als ok werden goedgekeurd. Dat was het laatste verslag dus ik weet niet of de nieuwe statuten nu in orde zijn. Maar ik ga ervan uit van wel.
Maar ik vraag me af: wat is nu het verschil met de oude statuten en de nieuwe ? Over wat gaat dat allemaal? Aangezien het orgineel al amper leesbaar is, hoe kan men deze dan vernieuwen? Verzinnen ze dan maar een tekst? 🙂



