3 Antwoord
Het gaat niet over schade en schadevergoeding. Wel over het niet vervullen van haar taak als hoeder van de deontologie.
Alhoewel er recent wel werd voorzien in een beroepsprocedure indien een klacht niet wordt doorverwezen naar de tuchtkamer, word ik geconfronteerd met het laten verrotten van een ingediende klacht door simpelweg geen beslissing te nemen noch tot seponeren, noch tot doorverwijzen naar de tuchtkamer.
Het BIV vervult derhalve niet alleen haar taak van behoeder van de deontologie niet, ze maakt zichzelf bovendien verdacht omdat de klacht een syndicus betreft die een mandaat heeft bij het BIV.
Herhaalde herinneringen worden steeds beantwoord in de zin dat een antwoord kortelings zal volgen. De ontnuchterende realiteit is dat er nooit een antwoord volgt en dat we intussen een half jaar verder zijn zonder enige beslissing inzake al of niet doorverwijzen voor een tuchtbeslissing.
Aangezien de klachtenprocedure -alleszins in dit geval- niet lijkt te werken zoek ik nu uit bij welke voogdijoverheid hiervoor klacht kan worden neergelegd.
