Bij ons in het appartementsblok zijn de ramen (privatief) toe aan vervanging. Deze zijn nog met enkel gelaagd glas en met aluminium profielen uitgevoerd. Op dit ogenblik is er geen enkele ramenfabrikant die deze ramen met garantie wil leveren. Dit omdat de afmetingen van de huidige raamvleugels te groot is en de belasting op de scharnieren te groot wordt. Steeds weer wordt er door de ramenleveranciers voorgesteld om de raamindeling van 2 vleugels te verdelen naar 3 vleugels. Iets wat ook logisch lijkt omdat met het nieuwe geïsoleerde glas het gewicht van de vleugels ook groter wordt.
Wat dan met het ‘algemeen uitzicht’ van het gebouw wat volgens de statuten bewaard moet worden? Ook niet iedereen wil op de ogenblik de ramen mee vervangen en het uitzicht van het gebouw zal dan ook niet meer uniform zijn als voor naar een nieuwe raamindeling gekozen zou worden. De meest verstandige keuze hier zou zijn om naar een nieuwe raamindeling te gaan.
Welk argument weegt het zwaarst? Esthetica of kwaliteitsgarantie?
Alvast bedankt voor uw antwoorden..
Groeten, Peter
3 Antwoord
Geachte
Legt u binnen de VME een nieuw beleid terzake vast, en leg uit dat raamwerk in twee delen zelfs niet meer mogelijk zou zijn.
Kleurwijzigingen liggen gevoelig, maar uit de praktijk weet ik dat voor indeling van raamwerk omwille van technische redenen begrip kan worden opgebracht.
Astrid CLABOTS
CLABOTS
