hallo,ik heb een appartement gekocht en er zijn er 3 in het gebouw.samen met dit gebouw hebben ze een blokpolis afgesloten(eigenaar voordat het een appartementsgebouw werd) met een winkelruimte en nog een appartement aan de andere zijde van ons gebouw(andere straat). de blokpolis is nog altijd niet aangepast want daar spreekt men van geen appartementen. wij willen een andere verzekeraar waar dit wel instaat , maar volgens eigenaar winkel kunnen wij dit niet en moet alles bij elkaar blijven. wij hebben een andere ingang en hebben met winkel of andere appartement niets te maken.
wij willen betalen voor de vorige polis maar eigenaar winkel niet en appartement(andere straat) kent niemand de eigenaar van.wij(3 appartementen) willen betalen maar niet voor iemand anders want we zien ons geld niet terug.
kan dit zomaar? als de blokpolis geen appartement vermeld zijn wij dan verplicht om hier te blijven?
vriendelijke groeten,gery
8 Antwoord
hallo dilbeccha, ik begrijp niet dat een blokpolis geldig is als er van de 3 appartementen geen sprake is. ik heb een tip gekregen van naar de overkoepeling van de verzekeringen eens te mailen en dit eens uit te leggen want een polis dat niet juist is ,is normaal dat je niet betaald. de huidige verzekeraar wil deze niet veranderen,de reden krijgen we niet. de eigenaar van de winkel had deze vroeger afgesloten als het nog geen appartementen waren en wil wel volgend jaar een andere blokpolis maar niet nu.
dit vinden we allemaal heel raar,dus zullen we daar eens raad vragen.
vriendelijke groeten,anja
