hallo,ik heb een appartement gekocht en er zijn er 3 in het gebouw.samen met dit gebouw hebben ze een blokpolis afgesloten(eigenaar voordat het een appartementsgebouw werd) met een winkelruimte en nog een appartement aan de andere zijde van ons gebouw(andere straat). de blokpolis is nog altijd niet aangepast want daar spreekt men van geen appartementen. wij willen een andere verzekeraar waar dit wel instaat , maar volgens eigenaar winkel kunnen wij dit niet en moet alles bij elkaar blijven. wij hebben een andere ingang en hebben met winkel of andere appartement niets te maken.
wij willen betalen voor de vorige polis maar eigenaar winkel niet en appartement(andere straat) kent niemand de eigenaar van.wij(3 appartementen) willen betalen maar niet voor iemand anders want we zien ons geld niet terug.
kan dit zomaar? als de blokpolis geen appartement vermeld zijn wij dan verplicht om hier te blijven?
vriendelijke groeten,gery
8 Antwoord
Herlees uw aankoopakte.
Raadpleeg uw notaris.
Uw uitleg is uiterst verwarrend.
Is in uw aankoopakte een ”reglement van mede-eigendom” opgenomen?
Is er een syndicus ?
Hoeveel (tien)duizendsten vertegenwoordigt uw appartement ?
Kent u de verzekeraar van de blokpolis ? Hebt u hem om uitleg gevraagd, normaal is dit de taak van de syndicus ?
Is dit alles al besproken in een Algemene Vergadering van de mede-eigenaars ?
