voor punten die niet op de agenda staat, kan niet geldig gestemd worden.
maar kan een agendapunt iets overkoepeld zijn? en pas tijdens de bespreking hiervan uiteen vallen in sub onderwerpen waarover dan gestemd wordt.
bv. agendapunt is “bespreking inkomsten en uitgaven 2022 adhv onderstaande tabel”
maar tijdens de bespreking hiervan kan bv. beslist worden om van tuinman te veranderen wegens te duur, of van elektriciteits leverancier, . . .
is er dan geldig gestemd voor deze 2 onderwerpen??
4 Antwoord
Een ingediend agendapunt moet duidelijk zijn en men vraagt of er al dan niet over moet gestemd worden. (besluit AV)
Bespreking van…..is inderdaad een bespreking van …. zonder een AV besluitvorming.
Bij een ingediend agendapunt hoort eventueel een toelichting bij en zoals wettelijk voorzien mag/kan deze toelichting ingekeken worden op het kantoor van de syndicus.
Een agendapunt dient men tijdig in , minstens 3 weken voor de eerste dag van de AV zoals bepaalt in het RIO maw. men kan steeds een agendapunt indienen maar voor…..
Best vraagt men steeds een ontvangstbevestiging van het ingediend agendapunt.
Inderdaad moet duidelijk zijn.
Ik heb heel duidelijke agendapunten ingediend en ieder punt die ik op de agenda wou, werd in puntjes uitgewerkt en ik schreef erbij stemming hierover. Ik heb gevraagd om mijn punten er letterlijk op te zetten zoals ik ze beschreef (omdat eigenaars dan weten wat ik bedoel en waar ik naartoe wil)
De syndic heeft mijn punten er opzettelijk heel vaag opgezet en stemming er niet bij gezet om er alle kanten mee op te kunnen.
Reageren kon je niet want je wordt de mond gesnoerd.
Ik denk dat dit hier het tegenovergestelde is en dat je zo’n notulen dan beter aanvecht?
Als je ana de syndic vraagt om het er op te zetten in jouw bewoordingen en stemming; moeten ze dit dan doen? Ik dacht toch wel van ja
een zichzelf respecterende vme zal steeds zorgvuldig en in voorvergadering met syndicus en voltallige RvME de agenda opstellen immers een niet onbelangrijke taak!
Aan de talrijke juridici op dit forum te duiden als dit ook wettelijk verankert is aub?
Aan de talrijke juridici op dit forum te duiden als dit ook wettelijk verankert is aub?
neen , is niet zo voorzien door de wetgever….. wat niet verboden is kan en mag.
agendapunt duidelijker geformuleerd :
agendapunt is “bespreking inkomsten en uitgaven 2022 adhv onderstaande tabel en na de bespreking eventueel stemming over het al dan niet aanpassen/veranderen van de bestaande contracten”