Er is geen syndicus. De drie mede-eigenaars zijn:
A (400/1000) (nam het initiatief voor BAV)
B (300/1000)
C (300/1000)
De 1ste BAV vond plaats : B en C zijn afwezig en niet vertegenwoordigd. Het vereiste quorum om te vergaderen werd niet bereikt, vandaar een 2de BAV.
Bij de 2de BAV: stel B en C zijn opnieuw afwezig en niet vertegenwoordigd.
B en C werden voor de 1ste en 2de BAV uitgenodigd door A via email en aangetekend schrijven, ook de dagorde die ongewijzigd bleef, werd in dit schrijven vermeld.
Kan er op deze 2de BAV beslissingen genomen worden ongeacht het aantal aanwezige of vertegenwoordigde mede-eigenaars. Aanwezig in dit geval 1 persoon.
6 Antwoord
Ik had dit gevonden, maar beraadslagen is nog niet beslissen zeker?
“Bij het begin van de vergadering moet
meer dan de helft van de mede-eigenaars aanwezig of
vertegenwoordigd zijn, op voorwaarde dat zij minstens
de helft van de aandelen in de gemeenschappelijke
delen bezitten. Zo niet, dan moet meer dan 75%
van de aandelen in de gemeenschappelijke delen
vertegenwoordigd zijn. Als geen van beide quorums
bereikt wordt, zal er na een termijn van vijftien
dagen een tweede vergadering bijeenkomen die kan
beraadslagen en dit ongeacht het aantal aanwezige
mede-eigenaars of vertegenwoordigde aandelen.”
