Beste(n),
Mijn buurman heeft zijn appartment in Juni 2020 aangekocht.
De vorige syndicus (een vruchtgebruiker) die in goed contact stond met de eigenaar van het verkochte appartement, heeft de historiek van 2013 tot en met 2019 uit de boeken gehaald alvorens deze aan de officiele syndicus te overhandigen.
Hierdoor kon de door het Vredegerecht aangestelde erkende syndicus de notaris van de koper niet inlichten inzake gebreken en of geplande herstellingswerken (Agendapunten).
Dit gebouw was al jaren onderhevig aan wanbeheer. De op mijn vraag aangestelde syndicus is orde op zaken aan het stellen, met de nodige tegenwerking. Septische tank werd in 2021 hersteld (Stuk sinds zeker 2010), de oude riolering werd herzien in 2021, het plaatsen van aparte watertellers (Na vaststelling bedrog), de afbrokkelende dakrand werd hersteld (stuk sinds zeker 2010), vochtproblematiek in mijn slaapkamer zeker van voor 2013 (80%) waardoor er tot 3 onderzoeken en wegnemen van de oorzaak dienden te gebeuren, en als laatste de gevolgschade in mijn gelijkvloers appartement, die ten laste kwam van de VME (opstijgend vocht).
Al deze zaken stonden in de verdwenen verslagen.
Nu deze nieuwe buurman, word met de ene na de andere rekening om de oren geslagen, in die mate dat dit gezin het hoofd financieel niet boven water kan houden.
Heb de man meermaals aangeraden een advocaat te raadplegen, waaraan hij géén gevolg geeft.
Heeft deze, na 3 jaar nog het recht om de verkoper van het appartement en de vorige syndicus verantwoordelijk te houden inzake de verzwegen gebreken? Ik heb destijds alleszins klacht neergelegd tegen vorige syndicus (vruchtgebruiker) vanwege het verduisteren van documenten.
Graag jullie visie…
