Volgens het algemeen reglement van mede-eigendom zijn de tuinen gemeenschappelijk (met privaat genot) en is de tuinafsluiting gemeenschappelijk.
(Sommige mede-eigenaars betwisten evenwel het gemeenschappelijk karakter van de tuinafsluiting.)
De tuinafsluiting werd beschadigd ten gevolge van een aanrijding.
De verzekering van de tegenpartij heeft de schade vergoed en deze werd inmiddels gestort op de gemeenschappelijke rekening van de VME.
Ik heb de herstelling van de tuinafsluiting op de agenda gezet van de BAV van afgelopen maand juli, en nogmaals aangedrongen per mail, opdat de herstelling zou gebeuren aan de prijs van de ontvangen schadevergoeding door de verzekering.
Syndicus heeft de herstelling opgeschoven naar de agenda van januari 2024, en reageert niet op mijn mail.
In januari 2024, is wellicht de offerte niet meer geldig en riskeren we meer te moeten betalen dan de ontvangen schadevergoeding door de verzekering.Hoe kan ik de herstelling van de tuinafsluiting doen uitvoeren tóch doen uitvoeren ?
Kunnen we eventueel schadevergoeding vragen, als de herstelling duurder blijkt dan het bedrag van de offerte of van de ontvangen schadevergoeding door de verzekering ?
6 Antwoord
2h56, 9/8/2023,
Je kan dit inderdaad terecht vragen, en bovenstaande indachtig zijn in het kader van bewarende maatregelen (Syndicus, kan, mag en moet autonoom handelen en slechts op de eerstvolgende av toelichten en verantwoorden, mag wel niet misbruikt worden!) zijn hier heel wat argumenten voor!
9h44 Zat 5 Aug 2023
