Op 30/3/\’22 had een inhaal- algemene vergadering plaats. Er was geen verslag van de RC gevoegd bij de uitnodiging. Het zou ter inzage staan op het portaal. Tot op heden echter nog steeds niet! Blijkt, na contact name met die RC dat hij dat niet heeft afgeleverd wegens geen antwoord om verduidelijking van meerdere punten… Niettegenstaande dit alles, laat de syndicus kwijting goedkeuren(ook voor de interne RC, afwezig wegens ziekte) Ter goeder trouw keurt de meerderheid dit goed EN worden beiden herkozen. Is deze vergadering eigenlijk wel geldig? Waarover wordt er nog gelogen? het vertrouwen is compleet zoek!
4 Antwoord
Mijn inziens staat de kwijting goedkeuren los van de rekeningen. Kwijting is veel globaler, en slaat op het volledige beheer.
In de eerste plaats is de vraag werd het financieel verslag goedgekeurd ? Zo ja, op basis van? In onze VME gebeurd dit in de eerste plaats op basis van het verslag van de RC.
Op onze laatste AV werd het verslag op vraag van de RvME niet goedgekeurd daar we wisten dat er fouten waren (de CvR had geen uitnodiging gekregen van de syndicus).
Zoals lebragard al zegt, de VME oogst wat ze zaait. De CvR werd in het leven geroepen om toezicht te houden, dan is de VME héél dom geweest om zonder zijn advies de rekeningen goed te keuren. Ik stel me zelfs ook de vraag bij jullie RaadvME.



