Beste
Binnen de schoot van de Raad Van mede-eigendom zijn enkele leden offertes aan het opvragen van andere syndici. Het betreft een agendapunt op de RVME samen met de ontwerpen offertes/overeenkomsten tussen VME-nieuwe syndicus. Enkele leden van de RVME wil de keuze van een nieuwe syndicus voorstellen op de eerstvolgende AV. Echter, er is nergens op een AV beslist dat zij hiervoor zijn gemandateerd geweest. Op een AV werd nooit gesteld dat de RVME een nieuwe syndicus moet zoeken in naam van de VME (want ze treden op in naam van de VME); Kan dat zo maar?
6 Antwoord
Elke mede-eigenaar mag op zoek gaan naar een andere syndicus en offertes vragen ect…
MAAR het is uiteindelijk de AV die beslist en niet de RvM of de syndicus of een mede-eigenaar , wel de VME via AV neemt beslissingen en dit is de wettelijke exclusieve bevoegdheid voorbehouden aan de AV.
De RvM heeft geen enkele autonome beslissingsbevoegdheid.
Ook kan de AV de RvM niet mandateren om in hun plaats beslissingen te nemen of om te handelen in plaats van de syndicus.
Uiteraard kan en is wenselijk dat de RvM , voorbereidend/verkennend werk doet voor de VME ect….maar beslissen ipv. de VME is Not Done.
