Valt uitvoeren vonnis vrederechter met VME als verwerende partij onder art. 577-9, §1 BW?

Geachte,

Er is discussie tussen enkele leden van de VME en de raadsman van de VME over de gedwongen uitvoering van een vonnis van de Vrederechter, m.n. de consignatie van de exorbitante rechtsplegingsvergoeding toegekend aan de VME als verwerende partij.  Eisende partij heeft hoger beroep aangetekend tegen het vonnis, waarin onder meer de rechtsplegingsvergoeding wordt betwist.

De rechtsbijstandverzekering van de VME is geen procespartij en heeft tot een bepaald bedrag de gerechtskosten betaald voor de procedure nopens betwisting beslissingen AV.  De VME staat zelf verder in voor de betaling van de gerechtskosten omdat het geld van de verzekering op is (was al zo tijdens procedure bij de Vrederechter).  Enkele leden van de VME willen niet betalen voor de de deurwaarderskosten inzake het verzoek van de raadsman van de VME voor de gedwongen uitvoering van het vonnis.

De raadsman van de VME beroept zich op instructies van de rechtsbijstandverzekering van de VME om over te gaan tot de gedwongen uitvoering van het vonnis, hetgeen in twijfel wordt getrokken omdat de rechtsbijstandsverzekering niet meer tussenkomt in de procedure.

Het initiatiefrecht tot het stellen van procedurehandelingen behoort m.i. aan het bevoegd orgaan van de rechtspersoon, in casu, met inachtneming van art. 577-9, §1 B.W., aan de algemene vergadering van de vereniging van mede-eigenaars.

Vraag:

Valt het laten uitvoeren van een vonnis waarbij de VME optreedt als verwerende partij onder de bepaling van art. 577-9, §1 BW, m.a.w. is er hiervoor een voorafgaandelijke machtiging/mandaat vereist van de VME?