10 Antwoord
Een te streng eventueel in het Rio vastgelegd gabariet is niet klant bewoner vriendelijk, en juridisch niet stabiel, draagkrachtig, wat indien iemand al of niet op leeftijd over een medisch specialist attest beschikt dat verwarming tot ,.. 25 a 27 graden vanuit medisch diagnostisch standpunt wenselijk, nodig en verplicht is aub? 5h49, 29/12/2023,
Een zo hoog mogelijke vrijheid geven lijkt hier verstandiger en wenselijker temeer in een VME gebouw meestal iedereen een vaste fix +ongeacht gebeuiksintensiteit( dient bij te dragen en daarboven een variabele naarmate de intensiteit dat je de gebouwinfrasteuctuur benut, dit is een vrij klantvriendelijk evenwichtig billijk systeem, uiteraard kan je over al de parameters verschillen van mening, daarvoor dient de av om met onderbouwde analyse cijfer resultaten evaluaties, bedenkingen te maken en mogelijks tot een (her ( besluit te komen, dewelke best schriftelijk vastgelegd word, algemeen besluit: een vme heeft baat flexibiliteit aan het cliënteel aan te bieden, privatief kan je steeds bijsturen zo wenselijk of verreist,…7h, 29/12/2023
7h, 29/12/2023,
Indien een plots zonder argumenten te onverantwoord kader/ gabariet opgelegd wordt kan na een overleg met gebouwbeheer steeds naar de nabijheidsrechter gestapt worden indien het systeem te mastschappij en samenleving ontwrichtend ervaren (en benadeeld) wordt,…?
Normaliter wel binnen de vier maand na de discriminerende maatregel
Dewelke zijn de in het betreffende gebouw gehanteerde parameters voor :
de vaste fix per kavel (ongeacht gebruiksintensiteit) in Euro aub?
de variabele parameters per gedomicilieerde en per kavel en per geconsumeerde Killo Calorie naarmate de intensiteit dat je de betreffende gebouwinfrastructuur benut aub?
16h20, 29/12/2023
Dewelke zijn de huidige gangbare berekenings parameters aub? 12h29 , 31/12/2023
