In de uitnodiging voor een AV via het internet staat \”De voorzitter van de algemene vergadering zal fysiek dienen aanwezig te zijn samen met de syndicus op kantoor van de syndicus ter ondertekening van het verslag. De overige eigenaars worden geacht de vergadering vanop afstand te volgen.\”
Dan is er toch geen vrije keuze van voorzitter? Kan dat een AV ongeldig maken?
3 Antwoord
Digitaal vergaderen is wettelijk mogelijk , maar ook met de nuance dat de manier waarop deze digitale vergadering kan doorgaan , besproken en ingeschreven is in het RIO.
Ik kan me voorstellen dat er stemgerechtigden zijn die niet de nodige kennis of beschikken over de nodige infrastructuur en deze kunnen dan ook fysiek aanwezig zijn , maw. een deel online en een deel fysiek aanwezig.
Wat bepaalt uw RIO ? ook mbt. tot de voorzitter die zoals de syndicus vraagt fysiek aanwezig moet zijn ?
Het RIO bepaalt eerder niets ivm de verkiezing van de voorzitter.
Maar als de syndicus daar terplekke een “marionet” plaatst, hebben we gewoon geen keuze.
en toch moet u daar een punt van maken…..het is niet aan de syndicus een voorzitter aan te duiden….de AV bepaalt wie “voorzitter” is van de AV.
Ook kan de voorzitter evengoed online de vergadering leiden en de notulen achteraf tekenen…..voorlopige notulen kunnen bezorgd worden NA de AV , dezelfde ondertekende notulen later.
