Ons syndicus kantoor is tevens een immo kantoor. In zijn hoedanigheid als syndicus heeft de syndicus alle mede-eigenaars aangeschreven per-email omtrent de beschikbaarheid van een eigendom in het betrokken complex. Hij vermeldt klaar en duidelijk dat de eigendom via zijn immo kantoor te koop wordt aangeboden (inclusief vermelding van de prijs etc..) en dat bij interesse het immo kantoor kan gecontacteerd worden. Twee bezorgdheden : (1) past dit in de deontologie van een syndicus (belangenvermenging ?) en (2) is er sprake van overtreding van de GDPR/AVG wetgeving (oneigenlijk gebruik van e-mail adressen bekomen via zijn hoedanigheid van syndicus). Graag uw visie/standpunt omtrent deze twee zaken
2 Antwoord
(1) past dit in de deontologie van een syndicus
Staat toch te koop bij dat Immo kantoor/syndicus , zie het probleem niet….van belangenvermenging …jongens toch !
(2) is er sprake van overtreding van de GDPR/AVG wetgeving ,
neen , heeft de mail adressen , stuurt ieder afzonderlijk de mail met de boodschap/reclame….so what….. DDB , kan altijd antwoorden om voortaan géén boodschap/reclame meer wil ontvangen van het Immo kantoor…:)
Voor ons gaat het hier om een typevoorbeeld van wetsovertreding.
U zou met succes klacht kunnen neerleggen bij:
https://www.gegevensbeschermingsautoriteit.be/verzoek-klacht-indienen
Moeilijkheid is de bewijsvoering.
Kunt u kopie krijgen van nagenoeg alle mails?
Bent u zeker dat u niet ergens in de kleine lettertjes toelating gegeven hebt voor een commercieel gebruik?
In de huidige beginfase is het voor de beschermingsautoriteit (en haar zusters in de 27) de eerste (en moeilijkste) taak de staatsorganismen en aanverwanten in het gelid te krijgen.
Zij heeft dan ook voor het ogenblik andere katten te geselen.
U zou klacht kunnen neerleggen bij het B.I.V. en hun antwoord desgevallend overmaken als klacht bij de autoriteit.
Wij menen ons te herinneren dat bij een Belgische bank-verzekeraar, in het verre verleden, de bedienden er op betrapt werden hun prospectie klanten verzekeringen te doen op basis van de rekeninguittreksels van de bankklanten.
De bank zag zich daarop verplicht de rekeninguittreksels grotendeels te anonimiseren voor haar eigen personeel.
U kan dit nog steeds zien wanneer u in deze bank, ingegeven door de bediende, uw eigen rekening samen met hem/haar consulteert.
