Beste,
De eerste algemene vergadering van de VME is niet doorgegaan.
Sommige mede-eigenaars hebben via e-mail (dus schriftelijk) laten weten dat zij niet konden aanwezig zijn. Daarop heeft de syndicus de overige mede-eigenaars hiervan op de hoogte gebracht. Daarom ook dat ik de verre verplaatsing niet heb gedaan, daar het quorum niet bereikt werd.
Nu bij de 2de oproeping (kon ik helaas niet aanwezig zijn) maar de syndicus brengt ons op de hoogte dat GEEN enkele mede-eigenaar aanwezig was.
Wat dient er nu te gebeuren want zoals de wet het voorschrijft gaat de 2de oproeping steeds door ook al is het quorum niet bereikt!
Wat met verslag van de AV en de geldigheid en de stemresultaten;
onze syndicus werkt met een éénjarig contract dat steeds op elke AV hernieuwd wordt.
Hoe moet dit verder , kan onze syndicus nog verder werken (wij willen hem zeker niet kwijt) en dan bovenstaande vragen geldigheid stemresultaten
hopend op een snel antwoord
3 Antwoord
U wil zeker uw syndicus zeker niet kwijt, respecteer hem dan door minstens aanwezig te zijn uit beleefdheid, eerbetoon, gemotiveerdheid en neem de kans waar uw syndicus te danken voor zijn goed werk, volgens mij met 0 aandelen vertegenwoordigd (in de veronderstelling dat syndicus geen mede eigenaar is) kan niets beslist worden, en de syndicus enkel als regering in lopende zaken verder doen, zelfs dat,….
Bij onwettige juridische paniek kan iemand de vrederechter “vatten” wat onmidelijk kosten met zich meebrengt,..
ik denk dat ook de syndicus zich zal willen indekken en zijn recht benutten om voor zijn tijd de vme terecht kosten aan te rekenen
Geachte
Vreemd.. hoeveel eigenaren zijn er ?
Hoe komt het dat er niemand aanwezig was ?
Een vlotte werking vereist, niet als kritiek geuit, dat in eerste instantie de mede eigenaren hun verantwoordelijkheid opnemen en beslissingen nemen.
De syndicus is in essentie een uitvoerend orgaan…
Ik sluit mij dan ook aan bij bovenstaande.
Astrid CLABOTS
VILLA JURIS Advocaten
