Onder de mede-eigenaars was niemand bereid om die taak op te nemen.
Er werd een beroepssyndicus gevonden,maar na een jaar heeft hij zelf deze functie opgegeven naar een geschil met iemand van de mede-eigenaars die hem op zijn plichten wees.
Hierdoor loopt alles in het honderd .
Wie kan hier als bemiddelaar optreden,wanneer er geen andere syndicus wordt gevonden?
Eddy
1 Antwoord
“Ich bin der Geist der stets verneint!
Unde das mit Recht; denn alles was entsteht
ist werth daß es zu Grunde geht;
Drum besser wär’s daß nichts entstünde.
So ist denn alles was ihr Sünde,
Zerstörung, kurz das Böse nennt,
Mein eigentliches Element.”
? Johann Wolfgang von Goethe, Faust
Over welke aard van geschil gaat het eigenlijk ?
Als het om een eenmalig feit gaat, kunt u uw mede-eigenaar vragen wie hij zou willen aanvaarden als ”arbiter” op voorwaarde uiteraard dat hij zich ook er toe verbindt de uitspraak te aanvaarden.
Gaat het over een reeks geschillen ? Strooit de ME ”zout op alle slakken” ? Is zijn kritiek opbouwend ? Of louter afbrekend ?
Mits het meestal om gerechtvaardigde opmerkingen gaat, zou de syndicus zelf eigenlijk moeten voorstellen het contract te beëindigen en u voldoende tijd geven om een andere syndicus te zoeken.
Ook :
