4 Antwoord
voorzitter zijn, is geen “spelletje” je bent de moderator of primus inter pares van de vergadering, of word toch geacht het te zijn (niet de syndicus meer), u moet toezien dat effectief alle punten behandelt worden, woord geven, afsluiten of ontnemen, volgorde punten kunt u veranderen, enz.
Wat er moet gebeuren ? de vergadering opschorten tot de geesten van de mede eigenaars gerijpt zijn met die verstande dat een syndicus meestal – terecht- voor bijkomende vergaderingen 200 a 400 Euro ten laste van de VME zal leggen, sommigen noemen de voorzitter de circusleider, maar zo denigrerend wil ik niet zijn.
Weet dat “voorzitter” van de RvME in de wettekst niet gekend is, de statutaire jaarlijkse vergaderen leiden/lijden is dus slechts een dag taak, die de verdomde wettelijke plicht van een VME nu éénmaal met zich meebrengt.
Gebruiker, Oftalm,
kritiek geven zonder een alternatieve suggestie aan te rijken is te goedkoop en destructief weet ik ook wel maar sta me dan toch twee bedenkingen (vragen zo je wil) toe aub:
De wettekst voorziet uitdrukkelijk :
Primo dat Voorzitter een Mede Eigenaar dient te zijn, de Syndicus is dit mstal niet
Secondo, dat zelfs bij overmacht en bewarende maatregelen de Syndicus niet buiten laat staan tegen de wetgeving mag ingaan , Mede Eigendom is trouwens van dwingend recht.
Dit is dus echt wel dansen op een slappe koord denk ik
Oftalm, hoeveel kavels betreft deze vme aub?
