Om niet te moeten stemmen op een punt van een mede-eigenaar waarin een wijziging van de basisakte wordt gevraagd wegens een foutieve berekening van de aandelen en wijzigingen van delen aan het gebouw, slaagt de syndicus die voor 99 % voorzitter is de boel op stelten te zetten zodat de meeste mede-eigenaars en de secretaris met de notulen de zaal en de algemene verlaten. Drie mede-eigenaars met hun volmachten en de voorzitter blijven over. De drie vragen aan de voorzitter de vergadering verder te zetten maar weigert wegens geen secretaris meer. Gebeurd aan de kust!
1 Antwoord
Ergens gevonden ZONDER bronvermelding :
“Er bestaat recente rechtspraak die stelt dat wanneer een syndicus de vergadering verlaat terwijl zijn mandaat nog loopt, dat hij contractbreuk pleegt en moet opdraaien voor alle nadelige gevolgen en schade die de VME hierdoor lijdt. Zelf heeft hij uiteraard ook geen enkel recht op opzeggingsvergoeding,….”
Misschien kan een advocaat gespecialiseerd in mede-eigendom u helpen.
Andere oplossing :
B.W. Art. 577-9 § 3
Verzamel schriftelijke getuigenverklaringen betreffende het verloop van de vergadering en leg dit voor aan de rechter.
Dien klacht in bij het B.I.V., alhoewel :
”Lasciate ogni sperenza, voi ch’entrate” Dante
Maak uw klacht efficiënter door een kopie te sturen naar :
http://consumentenombudsdienst.be
FOD Economie Dienst Economische Inspectie en dit te vermelden op de brief naar het B.I.V.
Opgelet: het gaat hier om tuchtrechtspraak binnen het B.I.V. waaraan u geen enkele rechten kan ontlenen.
