Ik heb door dakwerken schade in mijn appartement, betreft muren en plafond, waterschade en schade door onachtzaam te werk te gaan, ( dat is bewezen), de blokpolis heeft reeds laten weten dat de schade voor rekening van de blokpolis valt, daar kan men al niet meer terug krabbelen, expert is geweest, deze benoemt niet eens de effectieve schade in zijn verslag,( het is niet eens een onderbouwde motivering) zijn antwoord over de schade, ( ja, meneer, dat heb je met werkmannen), een expert dient onafhankelijk de schade vast te stellen, zijn verslag duidelijk te motiveren, wat niet gebeurd is, mijn rechtsbijstand heeft de dakwerker in gebreke gesteld, er is reeds een tegen-expertise gedaan, met een totaal andere motivering over de schade die ik in mijn appartement heb, het feit is, mijn appartement is gelegen op het bovenste verdiep, dus als er schade is door dakwerken ben ik het die daar hinder van ondervind, de andere eigenaren hebben daar totaal geen last van, als men er geen last van heeft, boeit het de andere eigenaren totaal niet, ik heb voldoende bewijzen, (foto’s) mails, waarin ik duidelijk stel dat de schade er is door vooral onachtzaam te werk te gaan, men wilde mij er met een habbekrats mee sussen, mijn rechtsbijstand heeft dit ter harte genomen, voor alle duidelijkheid, ik heb geen rechtsbijstand via de verzekering van een bank, dat is weggegooid geld, als het te moeilijk word, doen ze niks meer, dat heb je niet met een erkende makelaar. Laat dat duidelijk zijn. Voor mensen die dit lezen, Elkeen heeft de keuze vrij te maken welke verzekering men afsluit, ik sluit nooit nog een verzekering af bij een financiéle instelling, dus een bank of dergelijk.
