Beste,
kan de meerderheid van een mede-eigendom beslissen dat een mede-eigenaar niet vevolgd wordt voor door hem bewezen toegebrachte schade aan gemeenschappelijke delen?
- geval 1 mede-eigenaar = vrijwillige syndicus zelf bij het niet naleven van REGLEMENT VAN INWENDIGE ORDE
- geval 2 mede-eigenaar = waar syndicus schade niet heeft “durven” te melden/te vervolgen
Alvast bedankt voor uw raad.
Mvg
YUB
1 Antwoord
Algemeen antwoord :
Een AV beslissing , rechtsgeldig genomen en niet binnen de 4 maand , NA deze beslissing , en niet aangevochten/geprotesteerd/voorgelegd aan de vrederechter is wat ze is en uitvoerbaar.
maw. indien men niet akkoord kan gaan met die AV beslissing moet men cfr. art.3.92 §3 , beroep doen op een vrederechter . (4 maanden is een vervaltermijn) Uiteraard kon u niet akkoord gaan met dat besluit en hebt u “tegen” gestemd !
Lees art. 3.92 =
wet mede eigendom : link
https://www.biv.be/media/1461/download?inline
ps: in geval twee , heb ik géén inzage in de reële omstandigheden , maar weet dat u als mede-eigenaar ook als mede-verzekerde een schadeaangifte kan doen bij de blokpolis en zo u rechtstreeks betrokkene bent , verwittig in dit geval ook steeds uw eigen verzekering inboedel….beide verzekeringen zullen wel uitmaken het wat en hoe…..ect
Niet echt leuk om te vernemen maar ohh zo nuttig.
Hartelijk dank