Voor het jaar 2023, werd er geen kwijting gegeven aan de syndicus op de AV. Dit kwam doordat er meer informatie gevraagd werd over de erelonen die de syndicus zichzelf aanrekende en een eenmalige factuur van een tuinman (die bevriend was van de syndicus) verder betwist werd.
In 2024, werd de kwijting weer niet gegeven op de afrekening omdat er nog geen antwoord op bovenstaande was gekomen. En dezelfde ereloonkosten (voor bj 2024) terug niet akkoord verklaard werden. Tevens werd de samenwerking met de syndicus op deze AV stopgezet.
Ondertussen hebben we dus een nieuwe syndicus, en zijn de facturen van de vorige syndicus betaalt. Maar er is nog nooit antwoord gekomen op de betwistingen van AV ’23 en ’24.
Wat zijn onze stappen om hierop toch een rebliek te krijgen van de vorige syndicus? We kunnen hem schriftelijk in gebreke stellen. Ik vermoed dat we anders toch geen antwoord zullen krijgen, en wellicht in de rechtbank zullen moeten uitvechten. Maar ik vraag me af hoe het kan dat een syndicus gewoon niet kan antwoorden een kwijting die niet gegeven werd voor méér dan één jaar. En dat daar geen escalatie kanalen voor bestaan…
1 Antwoord
Ondertussen hebben we dus een nieuwe syndicus, en zijn de facturen van de vorige syndicus betaalt. Maar er is nog nooit antwoord gekomen op de betwistingen van AV ’23 en ’24.
Helaas betalen is aanvaarden !
Wat zijn onze stappen om hierop toch een rebliek te krijgen van de vorige syndicus? We kunnen hem schriftelijk in gebreke stellen. Ik vermoed dat we anders toch geen antwoord zullen krijgen, en wellicht in de rechtbank zullen moeten uitvechten. Maar ik vraag me af hoe het kan dat een syndicus gewoon niet kan antwoorden een kwijting die niet gegeven werd voor méér dan één jaar. En dat daar geen escalatie kanalen voor bestaan.
Helaas….de VME had kort op de bal moeten spelen en bv. de nieuwe syndicus beopdrachten om de nodige stappen te ondernemen mbt. de vorige syndicus , let wel dit allemaal op kosten van de VME maw. maak een kosten baten analyse en/maar men kan steeds iemand via gerechtelijke weg dagvaarden als er schade is , dus iemand die in de fout gaat is aansprakelijk en zo de oorzaak en het causaal verband tss fout en schade bewezen wordt…..kan men aanspraak maken op een schadeloosstelling .
In gans het verhaal verwijst u niet naar de commissaris van de rekeningen ! bij uitstek het “orgaan” ter controle van de VME rekeningen.
