op een AV wordt er gevraagd naar de bankafschriften van onze vme. De syndicus nodigt mij uit op zijn kantoor en laat een aantal Blz. zien waar wat facturen op staan en dergelijke, maar dit blijkt knip en plakwerk te zijn van de orginele facturen. Nu stel ik mij de vraag waarom ik de orginele bankafschriften NIET mag zien. Terwijl de wet zegt dat alle niet privatieve documenten moeten getoond worden. Wat kan ik daar aan doen. Want ik heb een vermoeden dat als de syndicus zoveel werk steekt in knip en plak werk dat hij iets verzwijgt. Er zijn in het verleden ook gelden van de rekening gehaald en waar geen facturen voor te vinden zijn, we konden wel zien dat deze gelden naar de commisaris der rekeningen zijn gegaan, trouwens ook de grootste aandeelhouder in ons gebouw. Er is trouwens ook op geen enkel verslag te lezen dat de syndicus op een AV is aangesteld, dat is bedisselt tussen de grootste aandeelhouder v/h gebouw en de syndicus. De syndicus is ook heel karig in zijn verslag van een AV, als hij daar in een negatieve daglicht wordt gesteld, is dit niet te lezen in het verslag.
26 Antwoord
Niet volledig akkoord met hogerstaand antwoord en de “onbeperkte” toegang”.
Niemand heeft zaken met b.v. mijn betaalgedrag.
Betaal ik systematisch mijn rekeningen onmiddellijk bij ontvangst of wacht ik de allerlaatste dag af?
Gebeurt de betaling soms of altijd door een derde (=buitenstaander)?
Worden soms provisies partieel betaald via de ene rekening en op de laatste dag vanuit een andere, waaruit men zou afleiden dat ik in geldnood was?
Enkel overschrijdingen van de uiterste betaaltermijn vallen niet langer onder de privacy en mogen (moeten) door de syndicus gesignaleerd worden.
Enkel een geanonimiseerde boekhouding en geanonimiseerde rekeningsuittreksels mogen voorgelegd worden aan de andere mede-eigenaars en CvR.
