Kort de vraag voor enkelen:
er werd een BAV gehouden voor dit:
- Voorstel terugdraaien beslissing genomen onder punt 13 van de algemene vergadering van 1 december 2022 inzake de airco-installaties dan wel tijdelijke opschorting van de uitvoering ervan Bespreking + stemming Op de algemene vergadering ven 1 december 2022 werd besloten om enerzijds de reeds geplaatste airco’s die zonder goedkeuring zouden zijn geïnstalleerd niet te regulariseren, en ze in de plaats daarvan te verwijderen. Ook werd besloten om naar de toekomst toe het plaatsen van airco’s integraal te verbieden. Er werden tegen deze beslissing procedures tot vernietiging voor de vrederechter opgestart door een aantal mede-eigenaars op grond van onregelmatigheid en onrechtmatigheid. Met het oog op het nagaan van een minnelijke oplossing werden de dossiers verdaagd naar 8 september 2023, om de VME toe te laten een minnelijke oplossing uit te werken en tijdens de BAV de beslissingen te herzien om vervolgens een werkgroep op te richten (zie volgend agendapunt) om een evenwichtigere oplossing te vinden van deze problematiek en om een verdere procedure voor de vrederechter te vermijden.
- Oprichting werkgroep met betrekking tot de problematiek van de airco-installaties, belast met het uitwerken van een oplossing/regeling met betrekking tot de airco’s en dit voor te stellen op een volgende algemene vergadering ter stemming voor de VME en stemming van de leden van deze werkgroep Bespreking + stemming Met het oog op het uitwerken van een oplossing voor de airco-installaties, zal een werkgroep opgericht worden met als taak oplossingen na te gaan en onderhandelingen te treffen met de betrokken partijen om dan een concreet voorstel voor te leggen op een volgende algemene vergadering ter stemming met betrekking tot de problematiek van de airco-installaties die reeds geplaatst werden enerzijds en met betrekking tot de plaatsing van airco-installaties in de toekomst door andere mede eigenaars anderzijds.
Er werd niet met unanimiteit gestemd voor werkgroepje en terugdraaien maar de meerderheid besliste wel ja, dacht ik.
Advocaat die aanwezig was wou dat er in de notulen staat: nu er akkoord werkgroepje is en mijn klant dan de dagvaarding zou intrekken om nodeloze verdere kosten voor de VME te verlijden(omdat we tot een oplossing gaan komen) wat niet zeker is want er moet nog over gestemd worden en die eigenaar heeft 4/5 meerderheid nodig wegens zakelijk recht want terras waarop airco staat is exclusief gebruiksrecht.
Ik denk niet dat ook maar iemand in de notulen kan laten zetten en stemmen dat we niet gaan dagvaarden binnen de 4 maand en dat dit niet geldig is.Graag uw reactie.
3 Antwoord
Rechtbank. ,,eiser -verweerder procedure =conflictl model als het niet meer kan en voorgaande overleg procedures uitgeput zijn,



