De RME en commissaris trachtten op de AV de eigenaars te overtuigen om het financieel beheer van de vorige syndic goed te keuren.
Zij weten perfect dat het financieel beheer niet in orde is: corruptie, BTW niet correct, dingen aanrekenen waarover er niet gestemd is, … dit is te bewijzen.
In hun verslag die in de notulen van de AV verwerkt zit noteren zij dat de facturen van de vorige syndic perfect berekend zijn.
Volgens mij is dit valse verklaringen afleggen en dit voor een RME en een commissaris.
Zij weten heel goed dat dit alles verkeerd is want alle eigenaars heb ik maanden vóór de AV bij de nieuwe syndic op de hoogte gebracht, ook de RME en commissaris. Zelfs een RME-lid stuurde de eigenaars een mail dat de rekening van de vorige syndic niet correct is en nu draait hij mee met nieuwe RME-leden, hij heeft dus 2 gezichten …
Heeft er iemand raad wat we daar best mee doen?
3 Antwoord
Hun mandaat zomaar inleveren? Dat gaan ze zelf niet doen, hoor. Ze gooien er niet met hun klak naar maar spelen een corrupt spel.
Ikzelf en nog anderen gaven geen décharge en kozen ook niet voor hen.
Er zijn er ook die niet voor de commissaris stemden want speelt het spel ook mee.
Veel mede-eigenaars zijn oud en iedereen heeft er genoeg van.
Vrederechter?
Als vrederechter andere syndic aanstelt, is dit steeds tijdelijk of kan dit ook definitief?
Kan hij ook de RME-leden en commissaris uit hun functie ontslaan en iemand anders toewijzen?
