Beste,
onze rekencommissaris heeft de boekhouding van de syndicus grondig nagezien en als goed bevonden. Behalve op één punt na en dat is de balans die niet in evenwicht is.
De balans ziet er als volgt uit :
400000 Eigenaars : debet 209,86
440000 Leveranciers : credit 8000,00
551000 Zichtrekening : debet 5786,29
Saldo : debet 5996,15 Credit : 8000,00
De rekencommissaris heeft dit onevenwicht aangeklaagd bij de syndicus en heeft hem gevraagd om een sluitende balans af te leveren.
De syndicus gaf volgend antwoord : “De provisionele balans is wel degelijk in evenwicht (wat inderdaad zo is). Het is niet mogelijk om de verkorte balans in evenwicht te brengen, dit heeft te maken met het openstaand saldo voor de leveranciers (syndicus)”.
Vraag 1 : het feit dat de balans niet in evenwicht is, maar wel de centralisatie balans, kan dit een reden zijn dat de algemene vergadering de jaarrekening van de syndicus verwerpt?
Vraag 2 : mag de rekencommissaris aan de algemene vergadering voorstellen om de rekeningen goed te keuren op basis van het feit dat de centralisatie balans in evenwicht is en niet de eindbalans?
Of, moeten beide voorwaarden voldaan zijn voor goedkeuring van de jaarrekening?
Dank voor jullie antwoord.
1 Antwoord
Vraag 1 : het feit dat de balans niet in evenwicht is, maar wel de centralisatie balans, kan dit een reden zijn dat de algemene vergadering de jaarrekening van de syndicus verwerpt?
Elk lid van de algemene vergadering zal hierover individueel beslissen.
Vraag 2 : mag de rekencommissaris aan de algemene vergadering voorstellen om de rekeningen goed te keuren op basis van het feit dat de centralisatie balans in evenwicht is en niet de eindbalans?
Ja , de rekencommissaris werkt en is onafhankelijk en geeft een advies aan de leden van de VME/AV. mbt. de boekhouding.
Een officiëel centralisatie-boek. Dit heet ‘de onomkeerbaarheid van de boekhouding verzekeren’……
http://www.claessens.be/tm/pdf/Boekhouding%20inleiding%2001.pdf
