Eén defecte lift (oorzaak grondwaterschade) wordt hersteld (1117.24€) . De projectontwikkelaar (aannemer) heeft in 2009 een akkoord getekend om de bestaande waterlekken voor 1 april 2011 op te lossen, maar dat is na 4jaar nog steeds niet gebeurd. (De voorzitter zou de aannemer contacteren, maar dit werd niet gedaan) De voorzitter en de aannemer verwerpen hun verantwoordelijkheid voor schadevergoeding . De aannemer verwijst naar de verzekering.
De syndicus heeft de verzekering aangesproken maar die wijzen de verantwoordelijkheid ook af.
De syndicus heeft de herstelling van de liften betaald van het gemeenschapsgeld, maar onderneemt geen verdere stappen.
1 Antwoord
Dit zou ik hier zeker niet zomaar bij laten. Stuur een aangetekend schrijven naar de syndicus dat je een agendapunt wil agenderen:
– Beslissing omtrent inschakelen advocaat om procedure te starten voor verantwoordelijke waterschade.
Eventueel kun je ondertussen zelf al eens vrijblijvend gaan horen bij een advocaat wat de kansen zijn. Indien u dat wenst kan ik wel een advocaat hiervoor aanraden die vrijblijvend eens de situatie kan inschatten.
Groetjes,
Jessie
