Goede morgen,
Onlangs werden de leden van de RME gekozen via nominatieve maar geheime stembrieven.(dit om iedereen de kans te geven zijn mening te uiten, daar dit niet gebeurt indien er gestemd wordt met opgestoken hand)
De niet gekozen kandidaten hebben dan bij de syndicus navraag gedaan om deze nochtans ‘geheime stembrieven’ te bekijken en dit met de bedoeling de naam te kennen van diegenen die niet voor hen gestemd hadden.
De telling werd onmiddelijk na de stemming gedaan door de secretaris van de AV en de stemopnemer.
De resultaten werden ook onmiddellijk bekend gemaakt.
Is de syndicus verplicht hen inzage te geven? Betekent dit niet een schending van de privacy?
Met vriendelijke groeten.
7 Antwoord
“De resultaten werden ook onmiddellijk bekend gemaakt.”
Conform:
B.W. Art. 577-6 § 10
werd dan ook:
B.W. Art. 577-8/1 § 3
per kandidaat de tegenstemmen en onthoudingen bekendgemaakd en onmiddellijk daarna in de notulen vastgelegd.
Waar is dan nog een probleem?
Dat u eigenlijk een niet-wetsconforme en dus ongeldige reeks stemmingen gehouden hebt?
Bedankt voor uw schrijven , maar het geeft geen antwoord op de gestelde vraag.
Wat de wet betreft ben ik in het bezit van de laatste wetgeving.
De link was dus overbodig.
De persoon in kwestie wil de namen van de betrokkenen die niet voor hem gestemd hebben, kennen.
De vraag was simpel : is dit ja of nee een schending van de privacy.
De bedoeling van de vraag was een duidelijk, dus ja of nee antwoord te krijgen op mijn vraag, niet meer en niet minder.
Uw laatste opmerking was ook overbodig : er zijn absoluut geen onrechtmatigheden gebeurd tijdens de vergadering en de stemming.
Met vriendelijke groeten
